Desde hace un tiempo, un personaje muy conocido se dedica a criticar a todos los usuarios de Internet en contra de la llamada “Ley Sinde”. Para no decir su nombre lo llamaremos Alejandro S. O mejor, A. Sanz.
Ese “señor” compara la música con la ciencia, afirmando que todos deben obtener una retribución por su trabajo, ya que tienen una vida muy sufrida y sin las (escasas) ventas de sus discos no pueden pagar mansiones en Miami, yates de lujo y demás formas de evasión de impuestos. No comprendo como alguien puede realizar tal clase de comparación sin conocer en absoluto el mundo de la ciencia, en el que prácticamente todo tiene libre acceso en favor del beneficio de la humanidad.
Sin embargo, es por pocos conocido cómo funciona la industria musical. En esta industria son las multinacionales dedicadas a la producción y distribución quienes se quedan con la mayor parte de los beneficios (alrededor de un 70-80% de los mismos). Por otra parte, el representante del músico se lleva más de la mitad del 30-20% restante. Así, un cantante se queda con una cantidad irrisoria de lo que vende. Es injusto, pero luego tienen otras formas mejores de obtener beneficios (conciertos, principalmente).
Bajo mi punto de vista, el arte tiene que ser libre y accesible a todos. Hay docenas de grupos (Arctic Monkeys, The Myriad, The Cringe…) que no habrían tenido ningún tipo de éxito gracias a las descargas e Internet, ya que supone una plataforma perfecta para darse a conocer.
Desde aquí insto a todos los que me lean a ayudar a esos pequeños grupos que necesitan publicidad y a hacer lo posible por bajar de su nube a todos esos señores como el antes mencionado. El arte es de todos, y unos cuantos señores con traje no podrán hacer que cambiemos nuestra opinión.
